• MENU >>
• Weblog
• Achtergronden
• Archief
• RSS Feed
• Login

 Betacanon?

Wiskunde is overal, zelfs al in de Volkskrant. Op Nul staat voor niets staat een eerst bijdrage over het getal nul. Leuk wel...

In de derde linea staat heel vrolijk:

"De Romeinen konden het bovenstaande sommetje niet eens opschrijven omdat ze na duizend zijn opgehouden nieuwe symbolen voor nog grotere getallen te verzinnen."

Maar is dat wel zo? Op ROMEINSE GETALLEN EN CHRONOGRAMMEN lees ik in ieder geval iets heel anders...

Op Nul is niet niks staat nog een soort (oude) opdracht over het cijfer nul.

 8-1-2007 22:22:30

Is die strepen-notatie wel van de romeinen zelf?

 Door: Mark Peletier

 8-1-2007 22:31:40

Op 'website' (zie onder) geeft de auteur een aantal bronnen op. Ik zal 'r nog 's naar kijken... De 'indruk' wordt gewekt dat de Romeinen zelfs verschillende schrijfwijzen voor grote getallen gebruikten (halverwege de pagina). 't Zou leuk zijn...:-)

 Door: Website

 9-1-2007 00:57:30

Op 'bron' staat een mooi verhaal over de verwarring van Tiberius. Onderaan staat: "I have not been able to track down the source or accuracy of this story about the legacy which appears in Georges Ifrah, The Universal History of Numbers, Harvill Press, London 1998, p200. He cites Seneca (Galba, 5) as his source."

 Door: Bron

Geef een reactie op dit bericht

DoubleYouSee