Wiswijzer

Het was weer dolle pret vandaag. Ik vind dat als je een toets geeft je dan altijd van te voren de uitwerkingen moet maken en nog 's heel kritisch naar je eigen toets moet kijken. Dat doe ik 'normaal' gesproken ook altijd. Meestal haal je dan de scherpe kantjes, de onvolkomendheden en de grootste fouten er wel uit. De toets voor statistiek 2-1 had ik zo'n beetje in elkaar geknutseld op basis van een 'oude toets' en ik was nog niet toe gekomen aan de uitwerkingen. Wel aan, dat was niet echt een succes...

De titel was al fout.. voltijd stond er... in plaats van deeltijd. Bij opgave 1 ging het over munten en werden er euro's uitbetaald op basis van het aantal ogen. Eh..!? Bij opgave 2 stond een onderdeel dat al helemaal niet kon en bij opgave 6 veranderde de 'abrikozen' halverwege de opgave op eens in 'peren'. Zelf twijfel ik nog over opgave 7. Dat lijkt me ook niet helemaal in de haak.

Kortom: het was een zooitje, maar gelachen hebben we wel. Wat een luie docent al niet kan veroorzaken. Het spijt me. Ik zal het nooit meer doen. Ik ga me wel ergens in een hoekje schamen. Wat een gesukkel...

19-2-2008 14:41:56

Geachte wiskundeleraar, gezien het tijdstip van plaatsen zou ik denken dat je er niet van hebt kunnen slapen. Was het wel zo erg? Ik bedoel: 'waar gehakt wordt, vallen spaners'. Gelukkig is de wiskundeleraar ook maar het mens (sommige mensen schijnen dat wel eens te vergeten). De volgende toets is weer aan alle kanten dichtgetimmerd. 't Komt weer helemaal goed. Tot ziens, wiskundeleraar.

Door: Peter Baars

Geef een reactie op dit bericht

Ik ben gestopt met dit weblog. Reageren is niet meer mogelijk...